苹果回话国内“苹果税”争议：95%的建树者收入未被抽成？

（原标题：苹果回话国内“苹果税”争议：95%的建树者收入未被抽成？）

21世纪经济报谈记者肖潇 北京报谈

11月19日，苹果中国官网凄迷地公布了App商店和国内App建树者的收益情况，通过征引一份国内高校素质的筹划讲明，侧面回话了风口浪尖上的“苹果税”争议。

不久前，#苹果 微信#登上微博热搜，传言因为苹果对微信生态建树者征收“苹果税”，iPhone 16可能不再守旧微信。尽管苹果客服表示了更新问题，但腾讯高管在电话会议中坦言，如的确就App商店的抽成问题进行协商，将“苹果税”问题上的垂危干系置于台前。

所谓苹果税，指的是App Store对期骗内的每一笔购买要抽取30%的渠谈费，比如会员订阅、游戏充值、直播打赏，但不包括App提供的打车、外卖等实体做事。

在这份苹果发布的最新讲明《Apple 生态系统在中国——关于用户与建树者的价值筹划》中，上海财经大学商学院副素质居恒示意，中国建树者的收入自 2018 年以来翻了近一番。并强调，中国苹果商店的实质灵验佣金率并莫得30%。

居恒在讲明中诠释，中国的许多期骗商场王人对App内告白收入收取佣金，这是游戏建树者的艰难收入起原。而苹果从未对App内告白收入抽取佣金，2023年大型游戏建树者的平均灵验“税率”不到20%。 

讲明还对比了安卓期骗商场的渠谈费，指出一些安卓商店的佣金高达50%，而大巨额通过苹果商店的中国建树者年收入不及100万好意思元，不错通过袖珍建树者盘算，享受到15%的优惠“苹果税”。 

除此除外，讲明详备诠释了苹果对建树者的匡助。比如App store通过app审核等处分规则，保险隐痛法子、安全法子和内容法子，提供软硬件技能和建树者器具。讲明征引了一组数听说明：2019年，苹果生态系统在国内促成的建树者生意额、销售额为1.65万亿元；2023年这一金额达到3.76万亿元。其中向上95%的收入归建树者和企业扫数，不需要付“苹果税”。 

但值得认确实是，这份第三方讲明自我声明“Apple 为本筹划提供了守旧”。几位业内东谈主士向21记者指出一些数据值得商榷。 

比如，关于95%的收入不需付“苹果税”这少量，ios生态行家邓淳认真到，这些收入统计了线上快递、外卖、打车、网购、告白等所罕有额。“这些实体的线下消耗，原来苹果商店也不成抽成，咱们筹划的‘苹果税’一直针对的是app内购。”邓淳坦言。

另一方面，不少业内东谈主士对“许多期骗商场王人对App内告白收入收取佣金”的说法示意怀疑。邓淳曾从事iOS刊行，他指出，期骗商店实质上抽不到App内的数字告白佣金。北京清律讼师事务所首席结伴东谈主熊定中也困惑地告诉21记者，“实质上不存在这个事情不错行为对比。”

在多位受访者看来，这份讲明莫得回话“苹果税”的中枢争议——30%的佣金率到底合不对理？ 

“讲明把苹果商店对建树者的匡助王人列了出来，我以为没错，因为搭建这个平台，如实为许多建树者提供了变现、曝光的渠谈。但大家对苹果税的中枢争论是，为什么抽成是30%？30%的比例到底是否合理？”熊定中说。

浙江垦丁讼师事务所创举结伴东谈主王琼飞告诉21记者，为什么苹果商店在中国地区的政策不同，讲明也未说起。在欧盟《数字商场法案》条款下，本年3月更新的苹果iOS17.4系统中，欧盟建树者的最高佣金率曾经从30%降至17%。好意思国、日本、韩国频年曾经经迫使苹果佣金下跌，概况洞开第三方支付渠谈，中国商场现在莫得调度。

本年5月底，上海常识产权法院对首例消耗者针对“苹果税”拿起的反附近诉讼作出了一审判决。法院证据苹果公司在中国软件商场具有商场主宰地位，但驳回了原告金某条款苹果罢手收取30%的“苹果税”及罢手强制使用Apple Pay的诉讼央求。王琼飞为本案原告代理讼师，他示意接下来会诉讼至最高手民法院。 

30%的苹果税是一笔复杂的经济账。北京工商大学法学院副素质剌森此前告诉21记者，因为运营本钱难以估算，是以法院主如果将苹果的做事费与同类竞争者比拟。判定30%苹果税是否属于抵挡正高价，需要弥漫的数据守旧，在具体的案件中并拦阻易。

21记者就告白收入的抽成问题，以及苹果若何统计到未支付“苹果税”的收入总数，发函议论了苹果公司和居恒素质。为止发稿，未收到回复。