让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
作家：启承交易札记，头图来自：虎嗅（小雨摄）
在已往的30年里，日本的餐饮行业发展与东说念主均年收入的变化密切策划。
从80年代运转，餐饮行业的边界对通盘收入水平的波动较为敏锐。然则，从90年代末运转，特地是疫情之后，行业举座呈现显着的败落趋势。
从连锁化到围聚化，日本餐饮行业资格了一系列变革。CR100从1981年的10.5%上升至2011年的23.2%，其中CR10从2000年的4%增长至2020年的13%，自满出向头部企业鸠合的趋势。
企业在不同的外部环境中面对不同的挑战。当外部环境处于增耐久时，企业情切如何扩张开店（和咫尺的中国情况雷同）；而在外部环境处于熟谙期时，成本上升和破钞者购买力下落成为主要问题。
此外，日本的破钞税政策也对餐饮行业产生了影响，导致商品和服务价钱广阔高涨10%。餐饮业对价钱变化相配敏锐，面对税率高涨，企业不得不运转研讨降本增效的措施。
自2000年以来，降本增效成为餐饮企业的迫切策略。同期，餐饮行业正在发生锋利的变化。一方面，大鱼吃小鱼、强强结合等企业间的并购活动时有发生；新的业态也在束缚涌现，举例日本版的“滴灌通”，名为venture link。它鼓吹了连锁餐饮业向更细分的见解发展，告捷打造了二十多个连锁品牌，并将其中10家品牌推向了上市。
另一方面，破钞倾向发生了很大的变化。破钞者一年中出门就餐的比例沿路下落，近几年可能照旧跌破了30%，零卖化的鲜食取代了部分出门就餐的需求。
此外，日本餐饮业还面对着一个主要问题——尽管边界广大，但利润率很低。经济通缩时，企业不敢加价，只可降价，但成本却在上升，包括水电费、东说念主工劳务、房钱和食材等都在增多。尤其日元汇率的贬值给日本企业带来很大的挑战。不敢加价但成本上升的双重压力下，日本餐饮企业的利润率都相配低。
举例，萨莉亚固然看似告捷，但本色上连年来的利润主要来自中国市集，2023年度中国市集基本孝顺了通盘利润。
此外，一些日本餐饮企业尽管利润浅陋，但仍然不详督察运营，也主淌若因为它们不详享受到极低的资金成本。当资金成本实足低时，即使企业莫得显赫利润，也不详依靠低利率贷款督察运营，因为资金确凿是无成本的，银行也有贷款出去的压力。
在这样的市集环境下，餐饮企业不得不从头想考这样几个问题：
率先，企业在破钞者口袋缩紧，但成本上升的环境下该如何生涯？第二，日本餐饮业还面对着哪些“预感除外”的竞争？第三，如何作念出互异化革命？第四，哪些事件会变嫌行业的市集花式？哪些坑需要逃匿？
高性价比是未来的基本智商
2002年，麦当劳在日本开启了价钱战，执行了泛泛全部半价的策略。这一策略将中枢单品价钱减半，举例汉堡包从130日元降至65日元，非凡于是麦当劳把中国塔斯汀的生意给作念了。
麦当劳的廉价策略从2002年运转，至少抓续到了2008年，尽管后续有所调养，但恒久保抓了廉价常态化。这一策略激发了日本餐饮行业的全面价钱战。
继麦当劳之后，牛肉饭行业也加入了价钱战。1996年，牛肉饭的价钱约莫是400日元（按其时汇率约30元东说念主民币）。其后主要的牛肉饭品牌运转参预抓续的价钱竞争环境，这些品牌在价钱上相配敏锐，恒久保抓一致，莫得东说念主敢提高价钱。价钱竞争相配锋利，以致细化到每10日元（几毛钱），破钞者可能会因为这几毛钱的互异而弃取不同的店。在两年的时期里，牛肉饭的价钱从400日元降至290日元，降幅达到30%至40%。
在日本餐饮业中，东说念主工成本比例较高，约莫在20%至25%之间，高于中国餐饮业的相应比例。为了扫尾成本，企业连续通过调养门伴计工数量和提高兼职工的占比来进行优化。
萨莉亚是扫尾成本方面作念得最佳的企业，其中枢特色是抓续进行供应链和门店的双向校正。一方面擢升定制化水平，另一方面优化门店操作运营，以提高后果。
以萨利亚的意大利面为例，从干面、冷冻意面到预制意大利面，束缚裁汰加工时期和操作方法，同期减少了开导需求，为餐桌腾出了更多空间。
在日常运营中，萨莉亚相配情切小时东说念主效，即每个职工每个小时对门店总销售的孝顺，这是餐饮业行动东说念主力密集型行业的一个迫切情切点。举例，萨莉亚对拖地这样的日常清洁使命也有定制化的器具和过程，以确保后果最大化。通过定制的拖布和明确的清洁功令，萨莉亚旨在减少职工的就业时期，提高门店运营后果。
在供应链端，为了进一步扫尾成本，萨莉亚在澳大利亚树立了我方的工场，坐褥肉酱和焗饭，并将其冷冻后输送到门店进行解冻和加工。这种作念法树立了雷同零卖商的垂直供应链。
萨莉亚还进行了新品种的开发，举例，他们接济的西红柿植株高度唯有无为西红柿的一半，这减少了农民在收货上的使命量和时期。这些细节的积存使得萨莉亚不详已毕高后果，何况公司树立了多个中央厨房和工场，以支抓其供应链和坐褥需求。
零卖化鲜食的侵蚀
除了餐饮同业间的价钱内卷，鲜食化和零卖化也在进一步侵蚀餐饮企业。售卖鲜食的便利店，照旧成为餐饮渠说念最大的竞争敌手之一。
在日本，不同地区的便利店提供的食物在滋味和品性上都有所不同，且便利店的上新速率可能比一些餐饮企业还要快，照旧达到了高度竞争的阶段。以7-11为例，它在日本有约莫70%的SKU是针对特定区域的，而30%是宇宙通用的，不详作念到高度的区域适配。
从举座边界来看，日本预制菜市集边界超7000亿东说念主民币，但其中大部分都是以渠说念型为主，便利店、超市等门店预制类食物非凡了3000亿。
跟着便利店、超市等零卖渠说念的鲜食供给越来越丰富，日本的“中食”破钞也在日新月异。
日本的实体餐饮破钞场景常常被分为三个主要类别：外食（出门就餐）、内食（在家烹调）、中食（购买后在家或办公室食用，介于外食和内食之间）。在独身家庭中，中食的开销占比约为20%，在两东说念主以上的家庭中占比为15%，这标明中食在日本食物破钞中占有非凡大的比例。
在供需两头，“中食”的兴起自有其势必性。
一方面，从需求端来看，日本平均家庭边界在松开，早年平均家庭东说念主数为3.8东说念主，当今唯有2.39。家庭的微型化促进了预制菜市集的增长，这非凡于家庭将烹调任务外包给了专科服务。在日本独身家庭的比例达到了35%，这一广大的东说念主群组成了预制菜需求的主要部分。
特地是白领阶级，在经济不景气时，他们的生活方式发生了很大的变化。统计数据标明，白领东说念主群的平均午餐开销从700日元降到了500日元，平均午餐时期也大幅度裁汰，从33分钟减少至21分钟。许多破钞者弃取不在餐厅用餐，而是寻找更快捷、成本更低的午餐治理决策，行业也必须合乎这种变化。
另一方面，在供给端，预制菜在日本零卖企业中是一个毛利更高的领域，因此许多企业都在积极发展预制菜业务。对于超市和便利店来说，预制菜是迫切的收入和利润泉源。在日本，预制菜可能占便利店收入的10%，并孝顺了15%的利润。日配食物，即每天配送的食物，在销售中占有相配高的比例，达到了33.5%。
预制化趋势下的互异化
固然日本冷冻食物和预制菜相配发达，但过度依赖预制菜可能导致穷乏互异化，从而影响利润和增长。企业需要在次第化的基础上革命，这才是日本餐饮业20年来最迫切的一个课题。
那么，在预制化趋势下，餐饮业要如何保抓互异化呢？有两个例子值得情切。
一个是东利多集团，其子品牌“丸龟制面”从2002年运转开店，20年间收入达到116亿东说念主民币。在日本，由于穷乏资金杠杆和老本投资，开店常常需要使用自有资金，因此这样的增长速率相配快。该公司市值达到156亿东说念主民币，市盈率高达60倍。
东利多企业的告捷部分归功于其主打品牌“丸龟制面”，领有833家直营店，以提供清新、现制的乌冬面为特色。这种强调食物清新度和现场制作的策略，使其在预制化趋势中保抓了互异化和竞争力。
该企业之是以告捷，是因为它在日本乌冬面市集中创建了一个大型连锁品牌。在日本，乌冬面是一个高频且快速破钞的单品，日本东说念主平均每周就会吃一次乌冬面，每次用餐时期约莫为5分钟。
乌冬面市集边界达1万亿日元，但连锁化率仅为15%~20%。但东利多集团在连锁乌冬面品牌中就能占有60%~70%的市集份额。
这家公司在日本以高性价比著称，提供的乌冬面既经济实惠又清新现制。破钞者不错以20多块钱的价钱享受到一碗乌冬面，若破耗三四十块钱，则不错得到乌冬面加配菜，是一个日本餐饮内部具有相配高性价比的一个单品，为破钞者提供了更好的就餐体验。
该企业的另一个特色是其极高的后果：破钞者从点单到取单结账通盘过程约莫18秒。这种高后果使得在岑岭时段不详快速招待多数顾主，新店30分钟内能招待75位来宾，老店30分钟则能招待100位，自满出极高的微辞量。门店常常设有50至60个座位，破钞者在这里用餐速率较快。
重复其现制的特色，让破钞者嗅觉到他们所享用的不是预制菜，而是有匠东说念主在眼前现作念的清新面食。这泉源于公司对后台东说念主员培训的可爱，树立了一套称为“面职东说念主”的面食师父体系，通过检修和激励机制来擢升一线职工的专科本领。
日本企业的治理成本较低，部分原因在于其职工中有80%是兼职东说念主员，他们不详高效地完成餐品的制作，何况听从治理，这种模式组成了企业的中枢竞争力之一。
公司还有一个中枢脚色是“面匠众人”，他们通过多样方式束缚培训一线职工。面食制作具有一定的难度，因为它需要凭据天气、湿度、气压和环境等不同身分进行调养，以确保面条的质料和口感。这种对细节的情切和对职工本领的抓续擢升，是企业告捷的要道身分。
面对竞争敌手的挑战，如“花丸乌冬”通过树立工业工场，已毕了快速增长，并在价钱上比“丸龟制面”低廉100日元，约莫非凡于5-7元东说念主民币。尽管价钱较低，但数据自满，破钞者更欢悦为有价值感的餐食支付更多，比如多花5块钱以得到更好的用餐体验。
2023年“花丸乌冬”领有444家店铺，而“丸龟制面”有830家店铺，两者在店铺数量和单店产出上有显赫互异，其中“丸龟制面”的单店月产出为50万东说念主民币，而“花丸乌冬”为27万东说念主民币。
在预制化趋势下，非预制化的策略本色上是企业已毕互异化的中枢技巧。举例，“丸龟制面”通过提供高性价比的乌冬面，已毕了较高的毛利率，好的店铺毛利率可达50%，净利润率约莫为40%。
在中国，许多面馆都我方进行面条的发酵和手工制作。举例马记永面馆。马记永强调我方在门店内进行面条的现场制作，通过灵通式厨房让破钞者看到制作过程，以此宣传其特色。
另一个例子是Mos Burger，这是一个日本原土的中高端汉堡品牌，领有1700家直营店，年收入约40亿。
它的特色是门店都进行现制，预制化进度低于麦当劳，以此给破钞者一定的品性感，定位比麦当劳高端，价钱跳跃20%。
在90年代，Mos Burger面对发展瓶颈，仅依靠现场制作这一特色，后果较低且可能无法知足破钞者需求，于是其进行了紧要策略调养，强调健康，将有机蔬菜行动战术性食材，通盘logo也改成绿色，以此为我方坐褥的汉堡包创造昭着的特色。企业与上游农场树立了踏实的劝诱关系，进行有机生态接济。每家门店都会明确奉告破钞者本日所用的蔬菜的泉源，通过这种方式向破钞者传达其产物的价值和品性。
在日本，有机蔬菜的价钱常常比非有机蔬菜跳跃30%。这不单是是因为有机接济，还触及到输送过程中的环境扫尾，如从产地通过冷链输送到门店，确保蔬菜的清新度。
Mos Burger通过使用有机蔬菜行动战术性食材来已毕互异化。在日本餐饮行业，当预制菜成为了每家企业的基础智商之后，企业需要找到我方的战术食材来督察竞争上风。这亦然中国企业需要深切想考的问题。
巨东说念主也会犯错
在追赶降本增效的路上，日本餐饮企业也留住了许多惨痛的教化。以下为两个案例：
第一个是对于泉膳公司如何赶超吉野家的故事。泉膳的创举东说念主曾是吉野家的职工，由于对吉野家的动怒，决定自强门庭，成立了泉膳公司和食其家品牌。
泉膳超越吉野家的要道机会是2003年到2006年间，好意思国疯牛病爆发，导致日本阻碍入口好意思国牛肉。这对依赖好意思国牛肉的日本牛肉饭馆变成了巨大影响。在这个布景下，两家企业的决策十足不同。
吉野家公司主要使用好意思国牛肉，而且只须牛五花部位，但当年澳洲牛肉是整头牛售卖，为了凑都牛五花，需要许多牛，市集供给受限；其次当年澳洲牛肉价钱更高，吉野家自己毛利（59.8%）就相比低，无法承受这样的成本擢升；第三，澳洲牛是草饲的，滋味和谷饲的好意思国牛不同样，吉野家以为这个会影响到品牌形象。
概括研讨，他们弃取下架牛肉饭，导致收入下滑10%，蚀本严重。为了应付危急，吉野家转向其他产物，如并购乌冬面品牌花丸、推出猪肉饭和咖喱饭等新品。
泉膳的食其家则遴荐了不同的策略。他们愚弄澳洲牛肉行动替代，并遴荐了多品牌采购策略来分售整头牛，同期也能针对更多的东说念主群和场景；加之食其家自己的毛利率会更高（66.9%），在成本上升的情况下通过提高价钱和丰富产物线（比如浇头）来招引破钞者；面对澳洲牛肉口味变化的情况，食其家决定调养配方，用浇头袒护不及。
是以食其家半年内就从头上架牛肉饭，在这时间由于市集上莫得牛肉饭的供给，食其家径直将牛肉饭的价钱从280日元涨到380日元。在吉野家还在浪漫地寻找治理决策的时候，食其家照旧腾飞了，这即是泉膳超越吉野家的一个中枢节点。
从这个事件之后，泉膳进一步全面加强上游供应链治理：比如树立了食物检测辩论室，专诚辩论食材若何作念可口、若何作念不详改善口味等等；还有对于采购权利的下放以及安全机制等，从汉典毕了企业的转型和升级。
第二个故事是对于麦当劳。
麦当劳是日本历史上蚀本最大的餐饮企业。其时麦当劳在日本市集的收入从2008年的4000亿日元跌到2015年的1800亿日元，蚀本高达218亿日元（约10亿东说念主民币）。
起先，藤田将麦当劳引入日本，他其时的想维方式是以直营为主，选藏服务。2005年，麦当劳日本换帅，日本苹果公司的CEO原田泳幸跳槽到麦当劳，把好意思国式的想维体系带到日本，实行24小时筹算的运营策略，收入提高但利润未增。
日本麦当劳被条款提高利润，日本CEO不得虚伪践革新：率先扩大加盟比例，从7成直营3成加盟调治成以加盟为主，将成本转移给加盟商；
其次是减员增效，将麦当劳总部的职工都给到加盟商，从而大幅减少总部运营成本；
临了是降价拉新，举例给破钞者发券促销，巨无霸从20元降价至12元，芝士汉堡从12元降价至6元，同期推出高毛利新品，提高翻台率。
这些革新短期内提高了麦当劳在日本的筹算推崇，但2014年麦当劳日本出现了食物安全问题，导致顾主流失，老职工下野，门店形象受损。
其实增长的背后袒护了潜在的矛盾：为了提高加盟用度，日本麦当劳遴荐坚决的调换方式，让直营店转为加盟店，出现了治理和调换问题。许多老职工对新的筹算策略动怒，导致门店和供应链出现东说念主员流失。
实行24小时筹算和超廉价策略，招引了许多原来不是麦当劳目的顾主的用户，导致门店环境脏乱差，这使得有支付意愿的、不详带来毛利的中枢家庭用户流失，食物安全问题也随之清晰，加重了筹算矛盾。
麦当劳的利润率因此严重下落。为了重建顾主信任，公司任命了新的CEO，她花了5年以上时期进行调养。这些调养包括改善与破钞者的调换、树立透明可溯源的供应链、树立门店响应体系和翻新治理等，以归附麦当劳的筹算水平。
从以上两个案例不详看出，急于降价销售以及供应链风险紧闭冷漠。即便在环球都追求低成本的环境下，性价比并非是独一的考量。
结语
对于中国餐饮企业而言，日本餐饮企业是一个很好的学习对象。但中国企业在辩论和学习日本时，也存在以下四个局限性：
第一，日本供应链边界化门槛更高。日本的食物自给率为39%，即60%是入口的，40%国产，因此许多预制化的过程都来自中国或者东南亚，十分依赖全球化供应链。对于新兴企业，它的采购门槛会相比高，不像中国有这样大的生鲜供给来复旧连锁化餐饮。
第二，日本菜品数量较少情切序化难度低。日本菜品中有几样大单品占生活中的比例高，如乌冬、咖喱、牛肉饭等，碳水类占相比高。这些菜品烹调方法还原难度低，边界化较为容易。
第三，基于文化互异，日本职工治理愈加容易。日本许多头部企业并莫得分成或奖金样子的职工激励，许多职工只是期许得到比现存使命稍高的工资，但不会因为穷乏激励而影响使命推崇。
临了，日本餐饮业莫得受到外卖的冲击。日本外卖的客单价约65块东说念主民币傍边，且外卖价钱比堂食价钱显赫更贵。
总的来说，餐饮行业的复杂性紧闭小觑。它不同于其他行业，不是单一智商就能决定企业或行业的成败，是多种智商的概括体现。这个行业涵盖了服务业、零卖业和制造业的概括性特色。
如果将餐饮企业的发展比作马拉松比赛，那么选手不单是需要跑得快，更需要防范不成跌倒或跑错见解。一朝在要道时刻出现问题，就可能被竞争敌手拉开差距。
本文来自微信公众号：启承老本，作家：启承交易札记